【有雷劇評】《我們與惡的距離》罪人 Ep5

應家人因為思聰的後續安排該如何,而起了爭執。 喬安整天火力全開四處罵人,被同事發現異常,昭國一路相伴,兩人的關係有了微妙變化。 王赦終於說服李曉明見家人一起探索過去,且爭取非常上訴!沒想到卻傳來李曉明準備行刑的消息...

我想到鄭捷,我想到他在二零一四年在捷運上的無差別殺人,四人死亡二十多人受傷。在二零一五年的三月及十月分別都宣判死刑並褫奪公權終身,並在二零一六年四月最高法院三審依舊維持死刑不變,並在定讞後的十八天後執行了死刑,鄭捷為他的行為負責,這個世界上消失了一個鄭捷,然後呢?

媒體第一個知道死刑的消息,鄭捷身邊的人完全都不知道這件事情,在媒體的大肆渲染下換到的是一波波高峰的收視率,但對於他的家人與朋友,是何等的諷刺。回到《我們與惡的距離》,這集同樣是死刑定讞之後所發生的事情,媒體收到消息,律師與家人卻是透過「媒體」才知道原來今天晚上就要執行死刑,一切的一切都來得太快,沒有人知道該怎麼辦,原本打開心房願意與家人見面的李曉明,原本可以慢慢了解為何他會做出如此可怕行為的王赦,每個人都還來不及反應就結束了,留下的是大快人心的社會輿論,得到收視率的媒體,還有得不到答案的關係人。

王赦在第五集當中有許多建構辯護律師立場的橋段,第一段他與美媚在車上討論著死刑犯的家屬,他們那種不管是非只希望自己兒子可以逃過死刑早日回家的模樣令人作噁,美媚一直都不能懂王赦在做的事情是什麼,因為美媚在一個非常棒的家庭長大,有疼惜她的爸媽,不用擔心錢能正常生活的背景,相較於王赦口中描述自身的家庭背景,被媽媽送到育幼院,差點出現在一場火拼之中死亡或是被關,不是每個人都可以選擇自己的家庭,不是每個人都在關愛下成長,我們是在不斷被否定的環境中成長的,甚至有時候我會相信那些話都是真的。對我來說王赦的立場,就是找出「為什麼他要這麼做」,這跟整個社會結構有關係,如果我們不了解這些犯案動機,我們不去深耕於透過每個人的幫助來防止類似的事情發生,只用死刑來威嚇與處理,最後只會出現第二個鄭捷,第二個李曉明,第二個陳昌。

就算真的該死的人吧,他也應該跟我們有一樣的人權,這是人人生而平等,均等的權利,保護這些人的權利是我的工作,是我想做的工作,是我喜歡的工作

而王赦對於自身立場並沒有因為任何事情而改變,如果一個民主國家,要靠殺人,才可以撫慰人心,保障我們的安全,那這到底算什麼?如果逮捕他之後不去解決真正的問題,那是不是在一開始就直接當場槍斃就好,如何對你們來說死是解決問題的方式,為什麼要逮捕他們?劇情看到這裡我對於替殺人犯辯護的律師在社會上的定位有了不一樣的看法,或多或少他們心裡也都有一把尺,在有限的能力下盡可能的替這些該死的人那回他們的人權,即便在媒體與社會的輿論之下他們是惡人,但什麼是好人,什麼是壞人,你,能有一個標準答案嗎?

照片來源:我們與惡的距離官方網站我們與惡的距離臉書粉絲團


劇名:我們與惡的距離 The World Between Us

導演:林君陽

編劇:呂蒔媛

演員:賈靜雯、溫昇豪、吳慷仁、周采詩、林予晞、施名帥、洪都拉斯、陳妤、曾沛慈、林哲熹、于卉喬、檢場、謝瓊煖

級別:輔12級

年份:2019