【有雷劇評】《誰是被害者》第一季總結:活下去,才有機會看到希望。

關於《誰是被害者》這部台劇,我真的怕自己很難用文字說出它好看的地方。如果要從一個地方開始講起,我想我會從主旨信念與對立信念開始講起,雖然劇情一開始的包裝是懸疑,而的確從前六集的走向來看是懸疑沒錯的,但後兩集一個翻轉之後,開始討論的是關於「活著」與「死亡」,這個討論雖然不是從第一集就有,但這個主題的確也跟所有死掉的人有著相當大的關係。

(圖片來源:https://nowilook.nownews.com/news/20200214/300009066018/s3/)

有時候,他們只是缺乏一點對生活的希望。

每一位死亡的角色都有著一個共通點,他們想自殺,但是都無法順利的自殺。然而李雅均的想法從某種程度上來說是行得通的,幫助他們死亡,並讓他們的死亡成為一件有意義的事情,是錯的嗎?對我們來說,選擇自己的人生怎麼活是我們的權力,而李雅均只是告訴他們,你們能決定怎麼活,當然也能決定怎麼死,在連環自殺的命案當中,透過死亡這件事,每一個人都幫助另外一個人去解決他們最希望改變的事,而在這個論點被說服之前,我很難去拒絕這樣的想法是合理的,你會認為這樣子是錯的,但你無法說出這樣的行為錯在哪,這點編劇在設計事件時相當有水準,而這也是李雅均抱持的信念,讓想死的人死,有什麼錯的嗎?

但這樣的信念就會有一個相反的信念對抗,徐海茵正是站在一個相反的對立面,他同樣也有著悲慘的過去,但她選擇的是「活下去」,正是因為活下去才能看見更多的希望,在最後一集兩人的對話之中可以很明顯地看到,編劇選擇讓觀眾去相信徐海茵的信念,的確,只要這些自殺的人能夠選擇堅持下去,他們就能得到希望,這也等同是打了李雅均一巴掌,在兩個信念的衝突之下,最終我們還是以「不鼓勵死亡」為正確信念(廢話)。而這樣的衝突是有趣的,有張力的,從第七集的認同到第八集的反轉,我認為這讓整部戲的深度多了一個檔次,不只是懸疑精彩而已,同時也圍繞著主題在走,這是相當棒的一件事。

而劇名《誰是被害者》,談的就是體制下的每個人,這個體制有很多層面,這些層面都以每一集的事件關係為一個主題,所以不只是最後的信念,前六集更多是在闡述「人」在體制下都是被害者,而加害者是誰?這很直得我們每一個人思考...

(圖片來源:https://nowilook.nownews.com/news/20191226/300009064740/s8/)

每一個人都有自己的課題。

談完了信念,我想談談的是角色的人物設定。因為是戲劇,每一個角色都得有自己的角色歷程,然而《誰是被害者》有八集來談這個故事,但這部分比較主要的都是聚焦在重點人物身上。就我看來,徐海茵的歷程是戲當中最重要的一環,除了她本身有著信念的對抗之外,同時她也有著自己的一段歷程,以媒體的視角來看,最重要的當然是點閱率與收視率,而她也從一開始的不顧一切到後面因為自己成為了這連環自殺案件當中的幫凶,漸漸了解到自己的所作所為是可以影響到其他人的,所以她開始漸漸轉變,當然也包括了她與家人之間的關係,小時候爸爸帶著她跟媽媽一起自殺,幸運活了下來的她跟媽媽同樣的也有問題需要解決,而隨著與方毅任一同破案的過程當中,她漸漸的成長,最後的信念對決也是由她來呈現,所以對我來說方毅任雖然是主角,但他比較像一個讓人改變的主角,雖然徐海茵的改變不是直接受到方毅任的影響,不過這就像阿甘正傳一樣,阿甘沒有變化,有變化的都是與阿甘接觸過的人。

方毅任也有角色歷程,不過不多,在人設上他就是個工作狂,完全照著規則走,但唯一能讓他破壞規則的,也就是他比較人性的那一面,當然就是女兒江曉孟,這如同《我們與惡的距離》當中的律師王赦,在工作上有自己堅持的理想,但面對家人時還是會露出另外那一面。不過劇情的確是繞著方毅任轉的,更可以說是過去的他造就出來的,所以現在的他得彌補過去所造成的傷害,妻子的離世與女兒的轉變他都不在身邊,他一定得救回女兒。方毅任最大的轉變就是承認自己錯了,因為他不知道怎麼讓人快樂,他以為選擇離開是對的,但其實不是,這點也反映出最一開始人物的設定,亞斯伯格症。

林心如飾演的李雅均雖然才出現一兩集,戲份不多,但她可是非常重要的角色啊,而其中一場戲令我印象深刻,她與趙承寬兩人在偵訊室裡面的對話,令人毛骨悚然且充滿自信,「這樣的想法有什麼錯誤的?」這念頭深植在我心裡,然而這正是她厲害的地方,戲份不多但拳拳到肉,完全發揮其角色的功能,而她的角色歷程雖然不多但以整體劇情來看比重算是很重,也是很重要的角色。

這三個角色歷程都相當有趣,但其他的相較於這兩人就比較沒有探討,可惜了趙承寬這角色一開始鋪陳的家庭背景,他如果也能夠針對自己本身的問題與劇情上有連結,增加複雜程度,或許會讓這個角色更加立體,畢竟都帶出了他因為工作忙碌而忽略了家庭,起碼這條線也有兩幕的戲份,不過似乎到結尾都沒什麼提及,比起前兩者,趙承寬似乎有點太扁平了,這點是比較可惜了一點。

(圖片來源:https://www.dramaqueen.com.tw/news/20200415/002.html)

主題與題材上的優勢。

懸疑的電影大家都愛,影集當然也不例外。這次以鑑識人員的角度去看待辦案,這樣的視角又與過去的懸疑片有很多不同,就如同一件因為精神障礙而殺害他人的案件,從精神科醫生的角度來看與審理法官的角度會完全不同一樣,《誰是被害者》以「鑑識人員」與「警察」兩者辦案的不同來訴說這個故事。

從鑑識人員的角度來看是新鮮的,畢竟看多了警察辦案,難免會想看看不同角度的說法,所以題材是相當吸引人的,我覺得在選擇上是選得非常好。然而懸疑劇情的主線也是相當不錯,隨著每一集都發生的一個新事件,環環相扣著主線劇情,最後再把這全部的線繞起來,再將想訴說討論的主題加進來討論,而這個主題也是一個正反議題,如同私刑正義,明知道私刑是錯的,但放在某種面向來看卻可能是對的,本質上是錯的,但若宏觀來看似乎也沒有錯的過於離譜,但當然編劇還是得要選一個方向來行,就如同我上面所說的一樣。

以懸疑的題材帶入,接著將角色的歷程也隨著劇情推動而開始起了變化,最後拼湊出整件事情的原貌,再來討論信念與主旨,無論是手法上或是戲劇上都很能牽引著觀眾情緒,抓住眼球,這是《誰是被害者》很成功的地方。

(圖片來源:https://nowilook.nownews.com/news/20191226/300009064740/s1/)

演員的表現相當亮眼。

我用「亮眼」兩個字,其實是想不到更好的形容詞了。張孝全飾演的方毅任完全將他的特質跟問題都演了出來,易怒說話直不會看臉色諸如此類的形容詞都可以在這角色上看到,而這樣的角色到最後卸下心防流下眼淚也令人動容,完美呈現了這個角色所需要的。許瑋甯的演技自然不在話下,徐海茵的變化是比較多的,而在許瑋甯的詮釋下相當到位,之所以能對徐海茵的角色感到認同,除了劇情的安排,部分也是因為她的演技而成。

王識賢飾演這種帶點反骨味道的警察還是相當到位啊,他飾演的警察與跟班張再興一搭一唱很有味道,而在加上鄭人碩在劇中也有個角色,我還誤以為是《角頭2:王者再起》的同學會(誤),不過私心比較喜歡王識賢講台語的樣子,他在劇中偶爾講國語會有一點大舌頭,雖然不是什麼壞事但台語的那個樣子比較適合他(笑)

總結《誰是被害者》,這是一部廣度與深度都有著一定水準的影集,不是我亂捧,而是我真心覺得很好看,這讓我想到當初看完《我們與惡的距離》的感動,會有一種「大家一定會來看這部台劇,因為真的好看」的感動,而一樣老說,台劇真的很棒,也絕對不會比其他國家的劇還要差,2020就讓《誰是被害者》打響第一槍!(《想見你》也相當好看,但我更愛《誰是被害者》)


片名:誰是被害者 The Victims' Game

導演:莊絢維、陳冠仲

演員:張孝全、許瑋甯、王識賢、林心如、黃河、丁寧、鄭人碩、夏靖庭、陳家逵、李沐

類型:劇情,驚悚

年份:2020

級數:8集

片長:60分鐘

推薦:10分