【有雷影評】《壞教育》學校本身是門生意,還是教育?

2020-05-06

故事描述羅斯林高中在學區總監法蘭克與業務主管潘姆等人的帶領下,成為全美排名第四受歡迎的學校,不僅創下了驚人的大學入學率,更帶動了周邊的房地產價格,讓法蘭克成為教育界名人。直到一名學生記者深入追查校內盜用公款的案件,讓長達十年的貪污計畫漸漸浮上檯面...

在許多電影當中,探討的是關於教育的本質,但很少探討到關於學校,一般都是以學校的教育方式為主題來談一場教育的意義,但「學校」在教育當中扮演的角色是什麼?我想《壞教育》很有趣的是將主題放在了學校上面,要如何「經營」一間學校,而學校什麼時候淪為生意導向的地方?端得出好成績,帶動了附近房價的提升,做一點小壞事又如何?《壞教育》將兩者結合於一起,在如同天使的學區總監法蘭克私底下卻是私吞公款的惡魔...

刷出有史以來最棒的大學入取率,還讓羅斯林高中變成全美最受歡迎的高中,不只如此,因為太受歡迎,連帶著帶動了整體周圍的房價,因為大家都想搬來這裡就讀羅斯林高中,這是所有董事會的結晶,豈能容忍一點點的風險發生?這是個可悲又令人不得不接受的醜聞,當你發現這樣的事情被媒體大肆報導,也只能讓這些有能力有名氣之人繼續幹著骯髒事。而聰明反被聰明誤,最後法蘭克竟然是敗在他鼓舞的學生手中。「你把它寫成吹捧文,它才是吹捧文」,正因為這句話,一個小小的高中學生記者揭發了法蘭克私底下的一切,最終才偵破了這個私吞公款長達數十年的陋習。

其實《壞教育》本身不錯看,單就題材來說挺吸引人,更別說休傑克曼的演技也是一大亮點,但在之中有些問題是我很在乎的。首先是,私吞公款與表面上是好好先生的關係,這兩件事情是獨立的個體,如果你說這個好好先生私底下是一個會傷害學生的暴力狂,那這兩件事情就有了強烈的「反差」,而一邊私吞公款跟一邊當好人有種莫名的違和感,雖然改編的是真實事件,但就單論這個設定沒有引起共鳴...接著是關於法蘭克的性向,的確這樣的安排令人出乎意料,但也就只是這樣,這個設定也並沒有對於後面的劇情有什麼發展,就像只是告訴你:「他是個雙性戀者」這樣的無趣,不覺得可以更有趣一點嗎?

學校到底是不是一門生意?因為一間學校的好壞影響的並不只是學生,連同家長以及附近的商圈還有房地產,甚至也可能與政治牽扯上關係,但學校的定義應該是「教育」,而不是這些教育以外的事情,《壞教育》有提及這部分的這個主題讓人反思。而亮點之一的休傑克曼再度的為我們示範了一場華麗的演技,從開頭的睿智到後面半帶威脅的口吻,個人面到人際關係,最後再到體制面的轉變,的確是撐起整部電影的最大功臣,如果你喜歡休傑克曼,《壞教育》保證可以讓你更認識他,看到更多不一樣的他。


片名:壞教育 Bad Education

導演:科瑞芬利

演員:休傑克曼、愛莉森珍妮、艾力克斯沃爾夫、潔芮汀薇思瓦納森、拉斐爾卡索

級別:保護級

類型:傳記、喜劇、犯罪

年份:2019

片長:108分鐘

推薦:8分