【有雷影評】《最黑暗的時刻》我能貢獻的別無其他,唯有鮮血、勞苦、眼淚和汗水。

故事敘述德軍在Hitler的帶領下佔領了歐洲一大半的國家,連法國已經快宣告放棄的時候,英國的新任首相Winston Churchill上任了,並且面臨急需救援在敦克爾克的四十萬的兵力,在和平與戰爭中間,他需要做一個困難的抉擇。

傳記電影真的該多拍一點,以前我超討厭歷史的完全不想讀書,特別是需要背書的歷史科目。但每一次再看完這種改編自歷史故事的電影我都會主動去查詢關於這部電影的額外知識,以這部片《最黑暗的時刻》來說,看完我會去查關於敦克爾克撤退的部分,畢竟四十萬人最後能夠只損失大概六萬人的情況下全數撤退,而且面臨的又是兇悍厲害的德軍。又或者是Churchill在挺過了這次危機之後又做了什麼,讓歷史變得有趣。但雖然說是有趣,不過在電影裡頭就不是這麼有趣了。電影主要再說的喬段是Churchill在被推薦當上首相後,面臨同盟國的節節敗退以及自己黨派的不信任,內憂外患的狀況下著手開始處理敦克爾克(代號:發電機行動)

其中最主要的地方,就是在於Churchill的堅持。"和平"在每一個世代都是每一個國家最希望能夠維持的事情,在這新新世代沒有經歷過戰爭,每看過自己的同伴陣亡在自己身邊的感受,很難想像在以前的年代和平得來不易。而Churchill剛剛上任,對於德軍的進攻態度就是保持著"反擊"!絕對不可以認輸。這跟剛退位的保守黨Chamberlain的理念可以說是背道而馳,但Churchill還是堅持不談合。 

Britain and France had to choose between war and dishonour. 

They chose dishonour. They will have war.

在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!

勇氣,站在第一線的決策者,可不是一句拿出"勇氣"就能夠冒著一個國家可能會被征服的風險做決策。在故事的中間的確Churchill也有迷思過,但選擇聽取人民的聲音,寧可戰爭也絕對不在還沒戰爭之前就先認輸。這看似選擇了戰爭的魯莽做法其實是選擇了不向惡勢力低頭的尊嚴。這讓我想到在《雷神索爾3:諸神黃昏》裡頭最後Thor想到父親說過的:「阿斯嘉不是一個地方,是一個民族。」 有某種程度上的不謀而合。

而飾演Churchill的竟然是Gary Oldman!我在查資料的時候嚇一大跳,因為我完全看不出來阿,如果大家還記得《猩球崛起2:黎明之戰》預告片裡,那個反派領導大喊的那句話:「They are animals!」沒錯,就是他(體型真的差太多了吧跟《最黑暗的時刻》裡的Churchill。) 總結來說,這種改編自歷史傳記類型的電影有它本身獨特的魅力,像我自己就很喜歡。而如果想要結合整個關於這個時間段的電影,我推薦可以看在2017年上映的《敦克爾克大行動》(也是因為這部片很好看啦。) 最後我分享Winston Churchill很棒的一段話:

Let us therefore brace ourselves to our duties, and so bear ourselves that if the British Empire and its Commonwealth last for a thousand years, men will still say, "This was their finest hour."

讓我們勇敢地承擔義務,這樣如果大英帝國和她的聯邦可以留存千年的話,人們仍然會這麼說:「這是他們最光輝的時刻。」


片名:最黑暗的時刻 Darkest Hour

導演:喬萊特

演員:蓋瑞歐德曼、莉莉詹姆斯、班曼德森

級別:保護級

類型:傳記、劇情、歷史

年份:2017

片長:126分鐘

推薦:8分