【有雷影評】《法律女王》法院不會被天氣影響,但會因社會風氣而改變。

電影講述現今美國最高法院大法官露絲拜德金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)如何竭盡一生爭取兩性平權,最後成為美國歷史上最有影響力的法官之一。故事主角露絲拜德金斯伯格,親自客串演出。

很難想像我們理所當然的生活當中,有許多權力是過去的人們替我們爭取來的,種族歧視、膚色歧視、男女不平等,這些都是由先人們流血流汗才成功改變的,而今天要介紹的《法律女王》這部傳記電影,主要說的是美國在男女平權的推動上,露絲拜德金斯伯格對於推動其貢獻以及她的一生。對於傳記改編成電影的難度頗高,有些人的一生並不是充滿著娛樂性,要如何說一個好故事,就端看編劇的功力了,而《法律女王》究竟好不好看呢?

我得說劇情部分有些平淡,應該說露絲的一生必定是從男女不平等的對待開始,從電影一開始教授要這九個能到哈佛唸書的女同學自我介紹開始,很明顯的可以感覺到男性主義的傾向,而整部電影也是以這個概念去建構電影,畢業後找工作更是充滿著歧視,她只好到大學裡擔任教授,只因為教書這個職務比較適「適合」女性。而讓她燃起一股希望的,是一個來自丹佛的委託人,單身男性獨力撫養母親,卻因為自己並非女性而無法得到減稅的補助,某種程度上來說也是對男性的一種歧視,然而露絲想藉由這件案子來挑戰目前法律對於女性的不公平,甚至男性的影響,最終在開庭之後一場與法官的攻防戰中結束。

為什麼我會認為平淡?這畢竟是一部電影,戲劇性是必須的,然而在電影當中露絲的心態一直都是那麼的勇往直前,當然傳記電影還原主角的確重要,但也讓電影裡的角色變得平面,沒有突發的事情來改變影響她的想法,硬要說的話,就是減稅的案子本來要被河蟹,但莫名的她又鼓起勇氣上法庭,我沒看到這個「過程」,與體制與現實面的對抗,但突然得到一個結論,這是我比較不喜歡的部分,然而這種高潮戲碼勢必都會擺在最後法庭上的攻防戰,露絲的心態轉變必須是激烈的,但整個法庭戲鋪陳當初,一開始得露絲表現得太過於弱勢,反倒最後她開啟主角威能時有種不切實際的感覺,這個「過程」並沒有讓觀眾深陷其中,比較刻意的為了營造最後的精彩程度而鋪陳,反而扣分。

但其中的反思的確很有意義,一直以來我們都以女性是弱勢的這個概念去思考,沒想到的是男性也會被這種思想束縛給影響,如果電影安排的是一位受到歧視的女性而露絲出現幫她打官司,反而就讓電影沒這麼有意義,正因為選擇了男性,深受這種「自以為男女有別是自然法則」的這種觀念來詮釋,讓男女平權這個議題不只是個議題,反而點出沒有人注意到的一面,這是我覺得很酷的地方。而露絲拜德金斯伯格也真的有現身在電影當中客串一下,已經如此高齡了但卻依舊在自己的崗位上盡心盡力,她的態度值得我們學習,她對於平權的勇氣更是我們在面對這個世界的不公平時最需要的武器。


片名:法律女王 On The Basis of Sex

導演:咪咪蕾德

演員:費莉絲蒂瓊斯、賈斯汀瑟魯斯、艾米漢默、凱西貝茲、山姆華特斯頓

級別:普遍級

類型:傳記、劇情

年份:2018

片長:121分鐘

推薦:7分