【有雷影評】《返校》自由的可貴,永遠都別忘記。

1962年,寂寥而肅殺的時代,翠華中學高三生方芮欣,意外與輔導老師張明暉相戀,在問題叢生的家庭及學校中,他成為她唯一的出路。追求自由的張明暉,另與師生殷翠涵、魏仲廷等人組織讀書會,研讀禁書,雖為高壓校園帶來一線呼吸的空間,卻也冒著生死攸關的風險。一夜,方芮欣與魏仲廷在暴雨中的校園甦醒,兩人遂結伴尋找老師,卻發現校園逐漸從他們熟悉的世界剝離,在鬼魅橫行的異域,他們被迫面對可怖的真相...

這絕對是今年到目前為止最厲害的國片,可以篤定就是《返校》莫屬了,《返校》有著在當時推出遊戲時的高話題度,並且與台灣歷史的一部分白色恐怖息息相關的背景,你說這樣的電影怎麼能不引起高話題度呢?但是,遊戲好玩不見得電影一定好看,這個理論在《返校》當中是完全看不到的,一段師生戀,在白色恐怖下的背景,引發出了一連串的事件,你是忘記了,還是害怕想起來?

非線性的故事模式一直都是我很喜歡的手法之一,這可以讓劇情有更多的變化,同時也不會單純只是隨著主角進步這麼簡單,《返校》的說故事方式很有意思,在夢境與真實之間來回穿梭著,並以方芮欣與魏仲廷兩人交錯的事情當中看到全貌,其實故事相當簡單,不過就是一場沒談成的師生戀,但在白色恐怖的壓迫下卻成為了故事的開端,劇情像是洋蔥一樣,一層一層的剝開在這所中學當中所發生的事,那正是當時台灣人的生活背景。非線性手法有個好處,簡單的故事也能透過這樣的方式來增加許多懸疑感,在電影本身就有帶點驚悚的調性更是如虎添翼,會感到壓迫感強烈並不是靠著音效嚇人,而是本身這個議題就令人緊繃,整體呈現讓人緊張的手法更是一絕。

看完《返校》,我思考了一下之前看過關於政府暴政的相關電影,韓國光州事件有延伸出非常多的電影,為什麼我看完《返校》無法有類似當時看完的熱血感呢?電影本身這件事情代表的是絕對的,即便是《我只是個計程車司機》都安排了試圖脫離困境的記者在裡面增加衝突,但《返校》裡有只一種絕對,沒有任何發聲的機會,你只是不斷地接受劇情給你的東西,只能選擇接受,群起抗爭或是為民主發生之類的事情都沒有出現,《返校》本身是以時空背景包裝的愛情電影,因愛生恨成為了起因,探討的是方芮欣做了什麼,為什麼要這麼做,最後她還能做些什麼成為劇情的重要指標,這也有別於前面我說的韓國電影,雖然《返校》不是熱血激昂的商業走向,但就是很好看。

除了說故事方式很有意思之外,我必須說電影的美術真的超強,要說致敬於電玩也好,要說真的弄的很棒也可以,總之美術的整體表現非常非常的棒,無論是夢境中的老舊學校、大禮堂的虛實等等,但真要說缺點,我認為在電影當中對於角色都太過於廣泛了,只有廣度沒有深度,挖掘不夠深刻關於每一個角色的用意,但我認為是故事內容本身就已經很強大了,或多或少省略了這些角色的深度,當然我不是說角色很無趣,這些角色都很有意思,只是還會想看到關於更多,但這或許是雞蛋裡挑骨頭的無趣罷了。

許多人都會說《返校》與政治相關有著一定的敏感話題,但這是歷史,我們不可能抹滅這些曾經發生過的事情,在那個年代當中的每個人都經歷過這種可怕的時期,「願你能平凡而自由的活著」什麼時候成為了奢求的事,但活在那個當下的人民都渴望著這一天的到來。不要排斥電影的背景,因為我們必須記得自由是如此得來不易,透過《返校》我們再次明白這個道理,也是前人替我們上的重要的一堂歷史課,名為自由。


片名:返校 Detention

導演:徐漢強

演員:王淨、曾敬驊、傅孟柏

級別:輔12級

類型:驚悚

年份:2019

片長:102分鐘

推薦:9分