【有雷影評】《郵報:密戰》媒體是為了人民服務,而不是政府。

故事改編自1971年被洩密的<五角大樓文件>事件,一場國家機密與媒體自由的戰爭。

在一個國家裡,媒體扮演著傳播訊息的角色,可以說是人民唯一能夠得知訊息的唯一媒介,隨著網路的出現,科技的進步,人手一支手機隨時可以獲得想要知道的資訊。但在早期人民透過的媒介得到訊息只能夠過報紙、電視、收音機。現代跟早期的差異是來自「資訊的正確性」,在早期的媒體是為了讓人民了解事情的真相而發聲,但現代的媒體雜亂且來源都不相同,資訊的正確與否都不曉得,不像媒體真正的本質,是要傳播「正確的」新聞讓人民知道,而這就是《郵報:密戰》的故事主軸。

電影中開頭開門見山的讓我們了解,在越戰目前得情況下,持續的派兵到越南支援對美國到底是不是一件好事?答案當然是不是,戰況就像是美國不斷的把自己的軍隊丟到那去送死,每一批過去的士兵都是在美國這塊土地上成長的美國人,也是每一個家庭裡的一個成員之一,卻在每一任期的總統都不敢承擔"打敗仗"這件事情,而持續不斷派兵送死,這是爆發這件事情的起源。電影中很完整的呈現了從越戰到機密文件是如何被偷竊出來,相繼被《紐約時報》以及《華盛頓郵報》給大幅度的報導,最後兩家報社與政府走入法庭訴諸法律。

基本上,媒體的本質就是傳播正確的資訊讓人民理解,但電影中由於兩間報社所得到的資訊若是公開了,傷害到的是整個國家的形象,以及人民對於政府的不信任,自然的政府不管是來軟的或硬的都得極力阻止這件事情的發生。在開頭一開始《華盛頓郵報》的報社編輯 Ben Bradlee(Tom Hanks 飾)就因為有一篇採訪而槓上白宮,因為白宮不希望他們的某位記者到現場做採訪,這位記者寫出來的東西對於白宮來說並不是太正面,用詞較為犀利,而 Ben 完全不信對方那套,還是用別的方式得到了照片等等,在這裡 Ben 的個性很清楚明瞭,他絕對不是一個會因為上頭施壓就會妥協的人,這樣的個性延續到後面也是他極力的推動要讓被洩漏出來的資訊被公諸於世。

Kay Graham(Meryl Streep 飾)是《華盛頓郵報》的老闆,也是第一個女性的報紙發行人,但當然的在早期那個年代重男輕女的觀念還是很重,基本上她在董事、股東的心中都只是一個"承接了父親和老公事業的女人"不認為她有將報紙做大的本事,從劇情前段的董事會到後半段她握有決定這些文件是否應該由《華盛頓郵報》公開,因為一公開了可能會導致報紙的一些支持者(銀行家、股東等等)的觀感不佳,或直接退出。電影中有一幕是許多報紙的相關人士還有 Ben 都在 kay 的家中討論是否應該要公開這份資訊,因為《紐約時報》在獲得部分資訊後公開抨擊政府,結果被宣布禁制令且上法庭程序了,現在這樣貿然跟進無疑是送死,但 kay 的一席話:「報社的確是我爸的,也是我丈夫的,但現在這間報社是我的,我可以決定任何事。」以一個媒體人的原則做了最終決定。一個是依照自己工作使命感而無故一切的編輯,一個是要顧全整個報社的每一個人被不信任的報紙發行人,這兩個人無疑是撐起這部片的重要人物。

總結來說,《郵報:密戰》議題雖然沉重,但片中卻不失一些幽默的橋段,讓整部片不會太無聊。此片也在今年的奧斯卡被提名最佳影片獎項,在這樣的殊榮以及大導演 Steven Spielberg 還有演員的三管齊下,你有什麼不到戲院觀看這部電影的理由?


片名:郵報:密戰 The Post

導演:史蒂芬史匹柏

演員:梅莉史翠普、湯姆漢克斯、鮑勃奧登科克、馬修萊斯

級別:保護級

類型:傳記、劇情、歷史

年份:2018

片長:117分鐘

推薦:8分