【有雷影評】《正義辯護人》國家即人民,有人民才有國家。

2017-11-11

故事敘述一個不走正業的律師宋祐碩(Kang-ho Song飾演)為了一段緣分認識的老闆娘挺身而出,挑戰不屬於自己的辯護領域還有整個國家的體制...

偶然的機會看到了這部由《我只是個計程車司機》的主角Kang-ho Song之前演的電影,並且一直對這部片的風評很有興趣,而在看完之後跟看完《我只是個計程車司機》有相同的感受阿,我太喜歡這個演員在表達情緒轉換的時候,透過每一個事件環節來影響自己的想法與判斷。

而這部片是改編自1981年的釜林事件。韓國釜山對一群大學生以及社會活動家居留審問的案件,在現實以及電影中這群人被稱為「赤色分子」,而在當時幫這群人辯護的律師則是韓國十六任總統盧武鉉,也因為這次的事件盧武鉉開始從事政治運動而當上總統。《正義辯護人》與《我只是個計程車司機》基本上是在同一個時間下發生的事情,當時的總統全斗煥所採取的獨裁政策間接影響了很多活在那個年代的人民阿。而這兩部電影的相似之處都有提到「你們為什麼要去抗爭?」、「好好的書不念為什麼要幹這樣無聊的事情?」,並且都是由主角說出口,在《正義辯護人》裡飾演一個口袋滿滿的律師,自然不能明白對於國家來說,真正重要的事情是什麼。而在《我只是個計程車司機》裡飾演一個很窮的司機,最主要的事情就是要賺錢養女兒,錢才是最主要的事情,仿佛置身事外的他們卻又跟這些事情息息相關,因為他不管是哪個腳色,都是他們國家的一份子。

對我來說,這裡隱喻出了不管是以前的人還是現在的人,對於政治的冷感以及決策的影響力都無感到令人感到可怕。要是律師沒有在常去的店裡發現是老闆娘的兒子被抓走,他是不會插手這件事情的。要是司機沒有看到對於在光州發生的一切,他還是傻傻的認為國家是在保護人民的。而媒體的壟斷從古自今都是非常可怕的一件事情,台灣的大部分人已經失去了判斷是非的能力,媒體餵你吃什麼你就拉什麼,這也是我很討厭看台灣新聞的原因(菸)這部電影既然是走法律上法庭,自然不能錯過的就是在法庭上的精采辯論。在這裡先小推薦一下我很喜歡Robert John Downey Jr.的《大法官》,裡頭的辯論非常精采也很有其道理,喜歡這類型的可以看一下。

韓國電影走的是黑暗寫實的路線,一個完美的結尾或許可以帶給電影一些正面的幫助,但生活上的現實才是真的,這也是我喜歡看韓國電影的地方之一。例如《熔爐》裡頭的結尾令人生氣(這部電影的發生地點也是光州...)、《屍速列車》結尾男主角的離開、《失業女王聯盟》結尾的無能為力。但正因為這樣的現實讓你可以有多一點的思考空間,我個人是很喜歡的。講了這麼多,這部電影當然也是以失敗收尾,並沒有成功的救回那群可憐的孩子們。留下的是當你面對國家的強悍,需要的是人民的聲音,畢竟國家就是人民,人民就是國家。

總結來說,《正義辯護人》把1981年代他們的故事活生生搬上大螢幕,除了要感謝現在我們能夠自在的讀任何書籍以外,也要感謝曾經為了民主流血流汗的那一群無名英雄。



片名:正義辯護人 The Attorney

導演:楊宇碩

演員:宋康昊、金姈愛、任時完、吳達庶

級別:輔12級

類型:劇情

年份:2013

片長:128分鐘

推薦:9分