【無雷影評】《黑色黨徒》以電影之名行抗爭之實。

電影描述來自科羅拉多的年輕非裔警探史塔爾沃斯,成功臥底潛入白人至上主義的3K黨,進入成為領導之一。

電影的存在,有時不只是娛樂,更可能是某個人或某個群題的聲音,透過電影表達自身對於某些存在的不滿,這一直都是我非常喜歡電影的地方,可以透過劇情講自己想講的話,《黑色黨徒》這部電影可以說完全是為了發聲而存在的電影,導演史派克李是標準的反川普派,他極度不希望川普再度成為美國的總統,這部電影就是這樣的存在,從開頭找了在許多脫口秀模仿川普的演員亞歷鮑德溫一連串的歧視與諷刺的言論,似乎宣示了史派克李以這部電影「宣戰」的力道強烈,並以行動證明他的堅持。

電影也揭開了美國歷史上非常著名的3K黨這個白人至上的組織,一個憎恨黑色皮膚以及猶太人的團體(剛好兩位臥底主角一位是黑人,另一位則是猶太人)在早期的美國可是許多人聞風喪膽的邪惡組織,除了歧視以外已經進階到會傷害他人甚至殺害那些他們認為拖累美國進步的黑人與猶太人。但在電影中導演用著輕鬆的拍攝手法形容他們,甚至把他們形容的有些愚蠢,當然不能放過這種拍攝半自傳型電影的機會,損了大衛杜克(當時是3K黨精神領袖)一番可說是痛快,他們的歧視已經從膚色進階到說話方式,電影當中的主角正是用說話的方式來騙過大衛杜克,並把他騙得團團轉,這可以說是一種導演譏笑於這些白人至上自以為是的聰明人的一種方式。劇情當中好幾幕的反差也都令人感到幽默,例如像是一開始主角要成為一名警察開始與長官之間的對話令人發笑,卻也省思著真正的歧視絕非從制度上改變,看待彼此的方式才是最根本的源頭,或是黑人警察為了深入3K黨而痛斥黑人的一切,崇尚白人至上的言論等等,好幾幕出現的黑色幽默不能看出導演史派克李對於這部片在定位上的期望。

就我自己而言,將這嚴肅議題以輕鬆詼諧的方式拍攝出來的確是另一種感覺,不需要拍攝的太鼓舞人心,畢竟在當時雖然種族歧視是非常嚴重的議題,但白人不一定都是壞人,而黑人也不見得都是被欺壓的另一方,但在電影需要成立「好看」的情況下,一般來說都會搞的反派人神共憤,加諸於情緒在上頭會使得觀眾覺得更好看,《黑色黨徒》在這部分少之又少,或許導演本來就不想拍攝一部令人覺得好看的電影,在電影的核心當中準確的瞄準自己想講的事情,並且搭配上時事嘲諷,儼然讓這部電影在今年許多獎項裡成為了最佳影片入圍的名單之一,片尾出現在2017年維州夏洛茨維爾市白人極端分子的新聞片段,也與開頭亞歷鮑德溫扮演川普發表的言論有某種程度的對照,直到現在,歧視也從未消失過,哪怕是膚色之間的問題,就連種族之間的也都還有一段需要努力的距離。

總結《黑色黨徒》,這可以說是一種談論美國當年膚色問題的黑色喜劇電影,真實還原了當時的服裝以及場景,劇情角色當中的衝突加上故事本身有的原罪性,我想在的確是一部在今年底必看的電影之一。(話說只有我覺得約翰大衛華盛頓講話方式是故意在模仿他爸丹佐華盛頓嗎?有夠像!)


片名:黑色黨徒 BlacKkKlansman

導演:史派克李

演員:亞當崔佛、陶佛葛瑞斯、蘿拉哈里爾

級別:輔15級

類型:傳記、犯罪、劇情

年份:2018

片長:135分鐘

推薦:9分