電影專題:反派哪有這麼壞!

本週一談的主題沒想太久,就決定以「電影反派」為主題,設定一個他們成為反派的理由,而選出六部這些理由似乎有些道理的電影。一般來說,電影裡的反派就是將其塑造非常邪惡,建立一個主角透過劇情成長最後擊敗反派,這是最基本的劇情。但若今天,設定為反派角色的理由如果經過思考後還有點道理,那該怎麼辦?我統整了幾部我覺得反派的思想很有意思的電影,他們堅持的理由在主角眼裡看起來是壞事,但如果抽離主角,讓你當主角,你會怎麼想?

NO.1《復仇者聯盟3:無限之戰》

說到《復仇者聯盟3:無限之戰》絕對不能不提最強反派薩諾斯了,要收集無限寶石的目的是要讓整個宇宙的人口減少一半,這樣可以讓每個星球都得以存活。我以為只有地球有人口過剩的問題,想不到這問題已經蔓延的全宇宙了阿,不愧是神之薩諾斯連這個都想到了。我個人是覺得他的理由蠻好的啦,而且也不是殺死你讓你有任何痛楚,是直接讓你消失不見,而且還是隨機喔!看看《2012》那部有關世界末日的電影,你要有錢才能上諾亞方舟阿,薩諾斯的這行為如果真的拉出來討論,我覺得就像她在泰坦星上與奇異博士的對話,他稱他的這個行為是mercy,慈悲。某種程度上來說的確是慈悲的,這樣的理由我將薩諾斯放為第一名,這理由夠能說服我。

NO.2《金牌特務》

其實范倫坦的想法跟薩諾斯差不多,都是由人口氾濫為理由衍生後續行為,但范倫坦在屌也只能在地球上面做這件事情。比起薩諾斯的慈悲,范倫坦就比較「反派化」一點了,透過自己發行的免費sim卡並在裡面加裝一種可以透過開關啟動的電波,當這個電波一開啟,每個接受到這個電波的人就會開始發狂的跟其他人單挑,不分男女老少,大概會打到旁邊都沒站人為止。而本片的主角也就是隸屬於金士曼組織的特務,由柯林佛斯飾演的哈利在一席話:「Manners maketh man」,意思是禮儀成就不凡的人,然後就打出了一場經典的酒吧戰役。回到主題,范倫坦的想法其實也沒錯,要解決地球人口的問題是必須的,要馬就對弄一些食物出來,不然就少生一點,再不然就殺一點人,但認真思考完范倫坦的方法,我想我還是投薩諾斯一票。

NO.3《地獄》

第三名的理由其實跟前兩部電影也是一樣的意思,一樣是討論的了人口過剩的問題,到底要怎麼解決?電影版中病毒是沒有成功被釋放出去的,所以就觀眾而言反派似乎被解決了,但人類的問題依舊存在。不過呢,我會選這部電影是因為他原文書裡的「結局」。在書裡的結局是病毒被釋放出去,但這個病毒並不會殺死任何人,他只會讓地球人「絕育」,透過生不出小孩來抑制人口的問題,其實我認為這招很高明,的確某種程度上人口不會在往上提升了,但可能就得請那些想有自己孩子的忍忍了。

NO.4《東方快車謀殺案》

接下來這部沒有這麼大愛,考慮地球的未來之類,他們考慮的是自己。有看過電影的都知道,雷切特的死是由車上每一個有嫌疑的人一刀刀刺入死的,他們每一個都有殺死雷切特的動機,不管動機是什麼,但卻能將他們全部人聚集在一起策劃這樣的殺人計畫,但剛好遇到國外版的名偵探柯南,你能怎辦?有柯南出現的地方一定會有人死掉,所以要是我的話就會選擇等白羅下車在全部上去桶雷切特。

NO.5《大法官》

《大法官》的反派,其實就是與小勞勃道尼飾演的漢克辯論的反方律師。我會提,是因為電影塑造的反派其實只是一個要求正義落實的律師而已,但漢克為了要替自己的父親辯論,渾身解數都使出來了,有著一口能顛倒是非的嘴,卻還是吃了敗仗,無法拯救罪證確鑿的父親。雖然反方律師也是漢克之前的對手,有點像是報復心態的看待漢克,但某種程度上,漢克應該要輸。

NO.6《報告老師!怪怪怪怪物!》

阿幹嘛抓一個怪物還要囚禁它,是不是霸凌霸到無藥可救了,被殺活該。